Coca Codo Sinclair: megaproyectos vs Derechos de la Naturaleza

Por Decio Machado (sociólogo y periodista. ALDHEA)

Ya en los años setenta, durante la última dictadura militar, el Estado ecuatoriano tomó consciencia del enorme potencial hidroeléctrico existente en la cuenca del Río Napo. Se formuló en aquel entonces, el inventario energético de la cuenca de los Ríos Quijos y Coca, desde sus orígenes hasta el denominado Codo Sinclair, definiendo al aprovechamiento hidroeléctrico “Coca Codo Sinclair” como el proyecto hidroeléctrico más atractivo de esta cuenca y uno de los mayores proyectos de generación eléctrica con los que contaría Ecuador (1).

El área hidrológica aportante del proyecto quedaba constituida por la cuenca del Río Coca hasta el sitio Salado (lugar de la represa), que cubre una superficie de 3.600 km2. Este proyecto, entre otros, se justifica por el hecho que Ecuador exporta el 70% del crudo que extrae de la Amazonía, importando derivados de petróleo y electricidad para complementar una oferta total de energía dependiente de combustibles fósiles en 90% -con alto costo económico y ambiental-, lo cual evidencia que en materia energética el país no es sostenible.

Los gobiernos de Febres Cordero, Rodrigo Borja, Durán Ballén, Lucio Gutiérrez se plantearon como objetivo el desarrollo de dicho proyecto, pero por la falta de inversión en los últimos 30 años, no fueron capaces de llevar a buen fin los objetivos trazados. En el 2007 el gobierno del presidente Correa retoma la vieja iniciativa militar, invirtiendo alrededor de 20 millones de dólares en reiniciar los estudios preliminares y actualizar los de factibilidad, anunciando en el mes agosto de ese mismo año que el costo del proyecto supondría unos 1.590 millones de dólares, de los cuales el Estado aportaría 1.113 millones. Leer más...